Substitution – hur ska jag tänka på det?

Denna artikel har översatts med maskinöversättning.

Substitution innebär att undersöka huruvida en kemisk produkt kan ersättas med något mindre farligt.Undersökningen kan leda till ett byte, men den kan lika gärna visa att den nuvarande produkten är rätt val.Båda resultaten är lika värdefulla, så länge beslutet baseras på en grundlig undersökning och dokumenteras.

Substitution är inte en engångsuppgift.Du kan tänka på substitution i varje steg av en kemikalies liv på arbetsplatsen: när den köps, när den riskbedöms och när du kontrollerar om den finns på en begränsningslista.

Substitution i varje steg

Vid inköp. Det enklaste tillfället att välja ett mindre farligt alternativ är innan produkten kommer in på arbetsplatsen. Ställ frågan så snart någon vill köpa en ny produkt: behövs den, och finns det något mindre farligt som uppfyller samma behov? Läs säkerhetsdatabladet innan beslutet fattas. En produkt som aldrig köps behöver aldrig ersättas.

Vid riskbedömning. När du riskbedömer en produkt ser du hur den faktiskt används och hur hög risken är. Om risken är hög bör substitution vara det första du överväger, innan andra skyddsåtgärder. Riskbedömningen är också rätt plats att dokumentera undersökningen.

När du kontrollerar begränsningslistor. Om produkten innehåller ett ämne som finns på en begränsningslista, till exempel CMR-ämnen, Kandidatlistan, REACH Bilaga XIV eller Bilaga XVII, är det en signal att börja undersöka alternativ. Listorna förändras över tid. En produkt som var acceptabel vid inköp kan därför behöva undersökas senare. Agera tidigt, innan en begränsning eller ett godkännandekrav gäller.

Börja med risken och behovet

Bra substitution börjar inte med att leta efter ersättningar.Det börjar med att förstå risken med produkten du har idag och det behov den uppfyller.Du bör kunna svara på tre frågor:

Vad behöver bytas ut?
Varför är just denna produkt en prioritet?
Vilka krav måste ett alternativ uppfylla, till exempel när det gäller säkerhet, funktion, process och kostnad?

Samla informationen

Bryt ner frågorna i mindre områden.Du behöver inte perfekta svar, men du bör veta var de största osäkerheterna ligger.

Risk. Vad gör produkten till en prioritet? Titta på fara och exponering tillsammans.

Skala. Hur mycket används produkten, och hur ofta? Hur många människor och avdelningar påverkas?

Användning. Används den i ett öppet eller stängt system? Sprayas, doppas eller penslas den på? Skapar den damm, ånga eller aerosol? Hur länge är människor exponerade?

Funktion. Vilka tekniska, kvalitets- och processkrav måste produkten uppfylla?

Krav för alternativet. Vad får inte gå förlorat vid bytet? Säkerhet, prestanda, processkompatibilitet, kostnad och tillgänglighet. Kostnad kan beaktas, men är sällan tillräcklig som ensam anledning att inte byta. Använd säkerhetsdatabladen när du jämför produkter: faroangivelser, klassificering och skyddsinformation finns där för båda.

Kom ihåg att risk är fara gånger exponering.En mycket farlig produkt i ett stängt system kan innebära en lägre faktisk risk än en mindre farlig produkt som sprayas dagligen i ett öppet rum.Börja med de produkter där den totala risken är högst.

Ett byte är inte det enda möjliga resultatet

Enligt EU:s direktiv om kemiska ämnen (98/24/EG) är substitution det första valet.Om det inte är möjligt måste risken istället minimeras med andra skyddsåtgärder.Undersökningen kan därför leda till fyra resultat:

Fasa ut produkten. Ibland behövs den inte alls. Om du har, till exempel, tio olika smörjmedel för samma ändamål kan du ofta fasa ut de flesta av dem. Det minskar både risk och kostnad.
Byt produkt. Ett alternativ minskar risken och uppfyller kraven.
Behåll produkten men ändra arbetsmetoden , till exempel med ett stängt system, mindre mängder eller bättre ventilation.
Behåll produkten och se till att risken minimeras. Inget alternativ är bättre totalt sett, och skyddsåtgärderna håller risken så låg som möjligt.

Om ett byte inte är möjligt måste skyddsåtgärder väljas i en viss ordning.Det följer av direktivet om kemiska ämnen (98/24/EG) och kallas ofta prioriteringsordningen eller kontrollhierarkin.Börja med det första steget, och gå bara vidare när steget innan inte är tillräckligt:

Hantera produkten i ett stängt system eller inneslut den.
Ändra arbetsmetoder.
Använd tekniska åtgärder vid källan, t.ex.lokal utsugning.
Organisera arbetet så att så få personer som möjligt exponeras.
Använd personlig skyddsutrustning.

Enligt direktivet bör personlig skyddsutrustning endast användas när exponeringen inte kan förhindras med andra medel.Lägg också till andra åtgärder som arbetsplatsinstruktioner, skyltar och utbildning om risker och säker hantering.

Att fortsätta använda en produkt är inte ett misslyckande.Det kan vara rätt beslut när alternativen är farliga på ett annat sätt, inte uppfyller kraven, eller skulle leda till större mängder eller ny exponering.Det som betyder något är att beslutet baseras på undersökningen och dokumenteras.”Vi har alltid använt den” är inte ett argument.”Vi jämförde tre alternativ och inget uppfyller processkravet för värmebeständighet” är.

När gäller striktare krav?

CMR-produkter. CMR står för cancerframkallande, mutagena eller reproduktionstoxiska, märkta med H350, H340 eller H360. De regleras av EU:s direktiv om cancerframkallande, mutagena och reproduktionstoxiska ämnen (2004/37/EG), som varje medlemsstat har genomfört i sin nationella arbetsmiljölagstiftning. Kravet är att en CMR-produkt måste ersättas där det är tekniskt möjligt. Kostnad eller vana är inte en giltig anledning att behålla den. Om den inte kan ersättas bör den hanteras i ett stängt system där det är möjligt, och exponeringen måste hållas så låg som möjligt.

Ämnen som regleras under REACH följer sina egna regler. Begränsade ämnen (Bilaga XVII) får inte användas för de användningar som begränsningen omfattar, och ämnen som omfattas av godkännande (Bilaga XIV) kräver godkännande. Ämnen på Kandidatlistan är inte förbjudna, men kan bli föremål för godkännande. Prioritera dem tidigt.

När är en substitution framgångsrik?

En framgångsrik substitution minskar den faktiska risken utan att skapa nya problem.Kontrollera att:

risken har minskat i faktisk användning
funktionen har bibehållits
inga nya faror, större mängder eller ny exponering har uppstått
arbetsmetoder, utrustning och användare fungerar tillsammans
resultatet kan följas upp

Fråga de som använder produkten.De är de första som märker om något inte fungerar.

Dokumentera beslutet

Dokumentera undersökningen som en del av riskbedömningen, oavsett resultat.Som minimum bör den beskriva vilken produkt som undersöktes och varför, vilka alternativ som övervägdes, vilket beslut som fattades och varför, och när beslutet ska ses över.Mer omfattande krav gäller för CMR-produkter.Granska beslutet regelbundet, eftersom nya alternativ och nya regler dyker upp.Naturliga ögonblick är när produkten riskbedöms igen, eller när en substans i den läggs till en begränsningslista.

Hur man gör det i praktiken i iChemistry beskrivs i Substitution i iChemistry .

Sammanfattning

Förstå innan du byter. Risk och behov först, alternativ andra.
Bedöm faktisk risk, inte bara fara. Hur produkten används är lika viktigt som vad den innehåller.
En välgrundad "vi behåller den" är ett bra resultat. Så länge det baseras på en utredning och dokumenteras. För CMR-produkter måste en byte också vara tekniskt omöjlig.
Tänk substitution i varje steg. Vid inköp, under riskbedömning och när en substans läggs till en begränsningslista.

Även om ansträngningar har gjorts för att säkerställa noggrannhet, kan denna översättning inte vara helt felfri. Vänligen ta hänsyn till detta när du tolkar informationen.