Substituutio – miten minun pitäisi ajatella siitä?

Tämä artikkeli on käännetty konekäännöksellä.

Substituutio tarkoittaa kemiallisen tuotteen tutkimista, voidaanko se korvata vähemmän vaarallisella vaihtoehdolla.Tutkimus voi johtaa vaihtoon, mutta se voi yhtä hyvin osoittaa, että nykyinen tuote on oikea valinta.Molemmat tulokset ovat yhtä arvokkaita, kunhan päätös perustuu perusteelliseen tutkimukseen ja se on dokumentoitu.

Substituutio ei ole kertaluonteinen tehtävä.Voit miettiä substituutiota jokaisessa kemikaalin elinkaaren vaiheessa työpaikalla: kun se ostetaan, kun sen riski arvioidaan ja kun tarkistat, onko se rajoituslistalla.

Substituutio jokaisessa vaiheessa

Ostohetkellä. Helpoin hetki valita vähemmän vaarallinen vaihtoehto on ennen kuin tuote saapuu työpaikalle. Kysy kysymys heti, kun joku haluaa ostaa uuden tuotteen: onko sitä todella tarpeen, ja onko olemassa jotain vähemmän vaarallista, joka täyttää saman tarpeen? Lue turvallisuustiedote ennen päätöksen tekemistä. Tuotetta, jota ei koskaan osteta, ei tarvitse koskaan korvata.

Riskinarvioinnin aikana. Kun arvioit tuotteen riskiä, näet, miten sitä todella käytetään ja kuinka suuri riski on. Jos riski on korkea, substituutio pitäisi olla ensimmäinen asia, jota harkitset, ennen muita suojatoimia. Riskinarviointi on myös oikea paikka dokumentoida tutkimus.

Kun tarkastat rajoituslistoja. Jos tuote sisältää aineen, joka on rajoituslistalla, esimerkiksi CMR-aineita, Ehdokaslistalla, REACH-liitteessä XIV tai liitteessä XVII, se on signaali aloittaa vaihtoehtojen tutkiminen. Listat muuttuvat ajan myötä. Tuote, joka oli hyväksyttävä ostohetkellä, saattaa siten vaatia tutkimista myöhemmin. Toimi aikaisin, ennen kuin rajoitus tai lupavaatimukset tulevat voimaan.

Aloita riskistä ja tarpeesta

Hyvä substituutio ei ala etsimällä korvikkeita.Se alkaa ymmärtämällä nykyisen tuotteen riskin ja sen täyttämän tarpeen.Sinun pitäisi pystyä vastaamaan kolmeen kysymykseen:

Mitä on tarpeen korvata?
Miksi juuri tämä tuote on prioriteetti?
Mitä vaatimuksia vaihtoehdon on täytettävä, esimerkiksi turvallisuuden, toiminnan, prosessin ja kustannusten osalta?

Kerää tiedot

Pilko kysymykset pienempiin osa-alueisiin.Et tarvitse täydellisiä vastauksia, mutta sinun pitäisi tietää, missä suurimmat epävarmuudet ovat.

Riski. Mikä tekee tuotteesta prioriteetin? Tarkastele vaaraa ja altistumista yhdessä.

Mittakaava. Kuinka paljon tuotetta käytetään ja kuinka usein? Kuinka monta ihmistä ja osastoa on vaikuttanut?

Käyttö. Käytetäänkö sitä avoimessa vai suljetussa järjestelmässä? Suihkutaanko, upotetaanko vai sivelläänkö se? Synnyttääkö se pölyä, höyryä tai aerosolia? Kuinka kauan ihmiset altistuvat?

Toiminto. Mitkä tekniset, laatu- ja prosessivaatimukset tuotteen on täytettävä?

Vaatimukset vaihtoehdolle. Mitä ei saa menettää vaihdossa? Turvallisuus, suorituskyky, prosessiyhteensopivuus, kustannukset ja saatavuus. Kustannukset voidaan ottaa huomioon, mutta harvoin ne ovat riittävä syy olla vaihtamatta. Käytä turvallisuustiedotteita vertaillessasi tuotteita: vaaratiedot, luokittelu ja suojatiedot ovat siellä molemmille.

Muista, että riski on vaara kertaa altistuminen.Erittäin vaarallinen tuote suljetussa järjestelmässä voi tarkoittaa alhaisempaa todellista riskiä kuin vähemmän vaarallinen tuote, jota suihkutetaan päivittäin avoimessa huoneessa.Aloita tuotteista, joiden kokonaisriski on suurin.

Vaihto ei ole ainoa mahdollinen lopputulos

EU:n kemiallisten aineiden direktiivin (98/24/EY) mukaan substituutio on ensimmäinen vaihtoehto.Jos se ei ole mahdollista, riski on sen sijaan minimoitava muilla suojatoimilla.Tutkimus voi siten johtaa neljään lopputulokseen:

Tuotteen poistaminen käytöstä. Joskus sitä ei tarvita lainkaan. Jos sinulla on esimerkiksi kymmenen erilaista voiteluainetta samaan tarkoitukseen, voit usein poistaa suurimman osan niistä. Se vähentää sekä riskiä että kustannuksia.
Vaihtaa tuote. Vaihtoehto vähentää riskiä ja täyttää vaatimukset.
Pidä tuote, mutta muuta työskentelytapaa , esimerkiksi suljetun järjestelmän, pienempien määrien tai paremman ilmanvaihdon avulla.
Pidä tuote ja varmista, että riski on minimoitu. Mikään vaihtoehto ei ole kokonaisuutena parempi, ja suojatoimet pitävät riskin mahdollisimman alhaisena.

Jos vaihto ei ole mahdollista, suojatoimet on valittava tietyssä järjestyksessä.Se seuraa kemiallisten aineiden direktiivistä (98/24/EY) ja sitä kutsutaan usein prioriteettijärjestykseksi tai hallintohierarkiaksi.Aloita ensimmäisestä vaiheesta, ja siirry eteenpäin vain, kun edellinen vaihe ei riitä:

Käsittele tuotetta suljetussa järjestelmässä tai sulje se.
Muuta työmenetelmiä.
Käytä teknisiä toimenpiteitä lähteellä, esim.paikallinen poistoilmanvaihto.
Järjestä työ niin, että mahdollisimman vähän ihmisiä altistuu.
Käytä henkilökohtaisia suojavarusteita.

Direktiivin mukaan henkilökohtaisia suojavarusteita tulisi käyttää vain, kun altistumista ei voida estää muilla keinoilla.Lisää myös muita toimenpiteitä, kuten työpaikan ohjeita, opasteita ja koulutusta riskeistä ja turvallisesta käsittelystä.

Tuotteen jatkaminen käyttöä ei ole epäonnistuminen.Se voi olla oikea päätös, kun vaihtoehdot ovat vaarallisia eri tavalla, eivät täytä vaatimuksia tai johtaisivat suurempiin määriin tai uuteen altistumiseen.Tärkeää on, että päätös perustuu tutkimukseen ja se on dokumentoitu.”Olemme aina käyttäneet sitä” ei ole argumentti.”Vertailimme kolmea vaihtoehtoa, eikä mikään täytä prosessivaatimusta lämpötilan kestävyydelle” on.

Milloin tiukempia vaatimuksia sovelletaan?

CMR-tuotteet. CMR tarkoittaa syöpää aiheuttavaa, mutageenista tai lisääntymistä myrkyllistä, merkitty H350, H340 tai H360. Niitä säädellään EU:n syöpäaineita, mutageeneja ja lisääntymismyrkkyjä koskevassa direktiivissä (2004/37/EY), joka jokainen jäsenvaltio on siirtänyt kansalliseen työturvallisuuslainsäädäntöönsä. Vaatimus on, että CMR-tuote on vaihdettava, kun se on teknisesti mahdollista. Kustannus tai tapa ei ole pätevä syy pitää sitä. Jos sitä ei voida korvata, sitä tulisi käsitellä suljetussa järjestelmässä, jos mahdollista, ja altistuminen on pidettävä mahdollisimman alhaisena.

REACHin alaiset aineet noudattavat omia sääntöjään. Rajoitetut aineet (liite XVII) eivät saa olla käytössä rajoituksen kattamissa käyttötarkoituksissa, ja lupaa vaativat aineet (liite XIV) vaativat lupaa. Ehdokaslistalla olevat aineet eivät ole kiellettyjä, mutta ne voivat tulla lupaa vaativiksi. Priorisoi ne aikaisin.

Milloin substituutio on onnistunut?

Onnistunut substituutio vähentää todellista riskiä ilman uusien ongelmien syntymistä.Tarkista, että:

riski on vähentynyt todellisessa käytössä
toiminto on säilynyt
ei uusia vaaroja, suurempia määriä tai uutta altistumista ole syntynyt
työmenetelmät, tarvikkeet ja käyttäjät toimivat yhdessä
tulos voidaan seurata

Kysy henkilöiltä, jotka käyttävät tuotetta.He ovat ensimmäisiä, jotka huomaavat, jos jokin ei toimi.

Dokumentoi päätös

Dokumentoi tutkimus osana riskinarviointia, riippumatta lopputuloksesta.Vähintään sen tulisi kuvata, mikä tuote tutkittiin ja miksi, mitä vaihtoehtoja harkittiin, mikä päätös tehtiin ja miksi, ja milloin päätöstä tarkastellaan uudelleen.Laajempia vaatimuksia sovelletaan CMR-tuotteisiin.Tarkista päätös säännöllisesti, kun uusia vaihtoehtoja ja uusia sääntöjä ilmenee.Luonnolliset hetket ovat silloin, kun tuotteen riskiarviointi tehdään uudelleen, tai kun siihen lisätään aine, joka on rajoituslistalla.

Kuinka se tehdään käytännössä iChemistryssä kuvataan Substituutiolla iChemistryssä .

Yhteenveto

Ymmärrä ennen kuin vaihdat. Riski ja tarve ensin, vaihtoehdot toiseksi.
Arvioi todellinen riski, ei vain vaarallisuus. Tuotteen käyttö on yhtä tärkeää kuin se, mitä se sisältää.
Hyvin perusteltu "pidämme sen" on hyvä lopputulos. Niin kauan kuin se perustuu tutkimukseen ja on dokumentoitu. CMR-tuotteiden osalta vaihdon on myös oltava teknisesti mahdotonta.
Ajattele substituutiota jokaisessa vaiheessa. Ostossa, riskinarvioinnin aikana ja kun ainetta lisätään rajoituslistalle.

Vaikka tarkkuuden varmistamiseksi on tehty ponnisteluja, tämä käännös ei välttämättä ole täysin virheetön. Ole hyvä ja ota tämä huomioon tietoja tulkitessasi.