Tämä artikkeli on käännetty konekäännöksellä.
Tausta
Joskus toimittaja vahvistaa kirjallisesti, että tuote sisältää PFAS:ia, mutta sama tuote ei koskaan näy PFAS-rajoituslistalla kemikaalivarastossasi.Tämä ei ole virhe, eikä se tarkoita, että lista olisi väärä.Se heijastaa, miten rajoituslistat toimivat, ja on syytä ymmärtää, jotta tiedät, milloin luottaa listaan ja milloin etsiä lisätietoja.
Miten rajoituslista todella toimii
Rajoituslistat vastaavat aineita, ei tuotteita.Tuote merkitään PFAS:ia sisältäväksi, kun PFAS-listalla oleva aine, jolla on CAS- tai EC-numero, esiintyy myös kyseisen tuotteen turvallisuustiedotteessa kohdassa 3.Jos ainetta ei ole nimetty siellä vastaavalla tunnisteella, ei ole vastaavuutta, riippumatta siitä, mitä toimittaja saattaa sanoa muualla.
Mistä lista tulee
PFAS-lista on peräisin Ruotsin kemikaaliviraston PRIO-tietokannasta, joka perustuu OECD:n vuoden 2021 PFAS-määritelmään, samaan määritelmään, jota käytetään EU:n rajoitusehdotuksessa.PRIO kattaa tällä hetkellä yli 14 000 ainetta, kun se oli noin 11 000, kun virasto laajensi PFAS-kattavuuttaan loppuvuodesta 2023.Tämä on yksi laajimmista CAS-pohjaisista PFAS-lähteistä, eikä ole laajempaa luetteloa, johon siirtyä.Virasto itse on selkeä, että PRIO:a ei tule pitää täydellisenä luettelona kaikista olemassa olevista PFAS-aineista, koska OECD:n määritelmä on rakenteellinen ja kattaa käytännössä paljon enemmän aineita kuin mikään viranomainen on vielä luetteloitu CAS-numeroilla.
Miksi aukko syntyy
Aukko sijaitsee turvallisuustiedotteen puolella, ei listapuolella, useista syistä.
Fluoripolymeerit, kuten PTFE, PVDF, FEP ja FKM, ovat polymeerejä.REACHin mukaan niitä ei tarvitse rekisteröidä tai luetella kohdassa 3, ellei niitä luokitella vaarallisiksi, vaikka ne lasketaan PFAS:iksi OECD:n määritelmän mukaan.
PFAS:ia käytetään usein pinta-aktiivisina aineina tai prosessointiavustajina pitoisuuksissa, jotka ovat alle ilmoitusvelvollisuuden kynnyksen.
Monilla PFAS-aineilla ei ole lainkaan CAS-numeroa tai ne ovat niin sanottuja UVCB-aineita.Näissä tapauksissa toimittaja saattaa kirjoittaa "fluorattu pinta-aktiivinen aine" tai kauppanimen aineen tunnisteen sijaan.
Turvallisuustiedote voi myös olla yksinkertaisesti vanhempi kuin toimittajan oma nykyinen tieto koostumuksesta.
Miksi toimittajan lausunto voi silti olla oikea
Toimittajan suora lausunto perustuu todelliseen reseptiin, ei siihen, mitä ilmoitusvelvollisuuden kynnys vaatii.Joten kun toimittaja sanoo, että tuote sisältää PFAS:ia ja tarjoaa PFAS-vapaata vaihtoehtoa, samalla kun sama tuote ei näytä vastaavuutta listalla, molemmat asiat voivat olla totta samanaikaisesti.Toimittajan tieto on näissä tapauksissa parempaa tietoa kuin turvallisuustiedote.
Mitä voit tehdä
Jos sinulla on toimittajan vahvistus siitä, että tuote sisältää PFAS:ia, mutta sitä ei ole merkitty, voit lisätä sen manuaalisesti listalle muokkaamalla tuotetta, merkitsemällä lähteen, päivämäärän ja yhteyshenkilön toimittajan lausunnolle.Voit myös pyytää toimittajalta päivitettyä turvallisuustiedotetta, jossa on aineen nimi ja CAS- tai EC-numero mukana.Jos aine osoittautuu polymeeriksi tai on läsnä alle ilmoitusvelvollisuuden kynnyksen, sinulla on silti kirjallinen toimittajan lausunto, joka on usein juuri se dokumentaatio, jota tarvitaan poistamis- tai substituutiotyöhön.
Lista kasvaa jatkuvasti
PRIO PFAS -lista on jatkuvassa seurannassa ja on kasvanut yli 3 000 aineella viimeisten kahden vuoden aikana.Tuote, jota ei ole merkitty tänään, saatetaan merkitä tulevassa päivityksessä uusien aineiden lisäämisen myötä.
Vaikka tarkkuuden varmistamiseksi on tehty ponnisteluja, tämä käännös ei välttämättä ole täysin virheetön. Ole hyvä ja ota tämä huomioon tietoa tulkitessasi.
Tämän artikkelin sisältö on suojattu tekijänoikeudella, eikä sitä saa jäljentää ilman lupaa.